4

本诗格律是iambic senarius，其体裁仿照的是泛希腊时期的献辞诗。这首诗的题材和风格在卡图卢斯的作品中自成一体，维吉尔（Catalepton 10）和庞德（“Phaselus Ille”）等诗人都曾模仿过它，学者们也一直比较关注它。声音效果是这首诗最突出的特点。Richardson（1972）指出，诗中有很多模拟风声和水声的地方，27行的短诗，竟有11处-ss-和50处单独的s或x音。Skinner（1993）也说，规则的短长格模仿了船单调的晃动和吱嘎声，占支配地位的s音模仿了风的呼啸和浪花的声音。作品的另外一个特点就是叙述的角度。正如Richardson所说，虽然将拟人手法用于船在古希腊诗歌中早已不新鲜，卡图卢斯的处理却很有新意，他着力突出小艇（phaselus）说话的能力，诗中有许多词都与说有关，例如ait, negare, ait, dicit, se dedicat等等。说话人扮演中间人的角色，向客人（hospites）转述小艇的话。关于这艘船，学者们有不小的争议。多数学者（例如Merrill）认为这首诗与第31首诗都创作于卡图卢斯从比提尼亚（罗马行省，在今土耳其境内）回到故乡之后，小艇属于诗人，所叙述的也是诗人的亲身经历，但Smith（1892）否定了这种观点，MacKay（1930）则认为，这首诗很可能是即兴的应景之作，卡图卢斯和他的朋友很喜欢这样的文字游戏。关于这首诗的主题和语气，学者们也众说纷纭。Putnam（1962）觉得作品的语气是严肃的，小艇的旅途可以视为人生之旅；Hornsby（1963）在分析诗作的用典和技法之后提出，这艘小艇代表了神话中的著名航船Argo；Khan（1967）却相信，这首诗的语气充满调侃，小艇的形象仿佛一位饶舌的老人在忆旧；Fredrick（1999）则认为，卡图卢斯诗歌中的声音技巧本身就是一个主题，小艇的不可捉摸恰好表明：作为事物替代品、建立在差异基础上的声音语言，永远不能让事物完整清晰地呈现出来。Fitzgerald（1995）概括了评论者面对这首诗时的困境：“对于卡图卢斯评论者而言，这首诗令人尴尬。它的风格精美工巧，形式怪诞，让我们享受了感觉的盛宴，然而，它却似乎没有一种形式和主题上的粘合性，使得我们的心无法聚焦在某种更高层次的东西上。”

Propontida（原形Propontis），普洛庞提斯海（马尔马拉海）。Ponticum（阳性Ponticus，第13行的Pontica是其阴性形式）是Pontus（庞图斯，小亚细亚东北部）的形容词。

Cytorio（原形Cytorius）是Cytorus（第13行的Cytore是其呼格）的形容词。 Cytorus，基托鲁斯，黑海南岸的一座山，同时也是附近一个港口的名字。

Amastri （原形Amastris），阿马斯特里斯，黑海南岸的一座港口城市，后来基托鲁斯港也成了它的一部分。所以这句的译文为了节省字数，就只译Amastris。